?

Log in

Падение рубля

Мне стыдно за евро и доллар
Они мою родину гнут...
Владимир Друк





Не ветер бушует над бором,
Не с гор побежали ручьи,
А рубль на родимых просторах
Сожрал сбереженья мои.

Я долго копила запасы –
В китайском пузатом божке,
В подушке, в комоде, в матрасе
И даже в цветочном горшке.

Хоть были и скромны заначки
До страшного чёрного дня,
И всё же рублёвые пачки
Чуть-чуть согревали меня.

Но рубль, упав ниже пола,
Надежды круша и мечты,
Обчистил, как орды монголов:
«Уж больно зажиточна ты!

Вглядись, молодица, смелее
Глазёнками, полными слёз, –
Навряд ли облома сильнее
Тебе испытать довелось!

Налоги ты все заплатила?
Люблю я народ подразнить!
И кровь вымораживать в жилах,
И мозг в голове леденить!»

Бесовский мотив напевает,
Танцует своё па-де-де.
И злая ухмылка играет
В косматой его бороде.

Нелюбовь

Спит знакомый человек
С левой стороны постели.
Не желанный. Не навек.
Не смогли. Не полетели.

Вроде прожито уже...
Но объятья вдруг разжались.
И рассыпанным драже
Наши чувства разбежались.

Опустилась темнота.
Век прошел, любви не стало.
И ночная немота
Лезет к нам под одеяло.

Где в ночи искать ответ
На вопросов вереницы?
Лишь луны печальный свет
Проскользнет по половицам.

Впечатление









Снег над Иерусалимом –
Словно ангел прилетел.
Город спрятался под гримом,
Побелел и заблестел.

Снег в пустыне – из ненастья,
Из прозрачно-белых крыл
Рассыпает ангел счастье –
Крыши серебром накрыл.

Нет ни боли, ни печали,
Только чудится: вот-вот
Жизнь опять пойдет сначала.
Значит, скоро Новый год.

Музыкой навеяло?

Вдруг сегодня написалось. Давно что-то не писалось, а тут возьми и напишись...





Сердце нынче как-то раздербанено,
Словно что-то дрогнуло во мне.
Снится ночью Путин с мордой каменной
В старомодном ветхом шушуне.

Отродясь я снов таких не видела.
Может быть когда-то невзначай
Я Морфея чем-нибудь обидела,
Чтоб такое снилось по ночам?

Мне и днём нечасто попадаются
Президенты, короли, цари.
Этот же бессовестно вторгается
С ночи и до утренней зари.

От него мне не найти спасения,
Он собой заполнил всё вокруг.
Неизбежен, как землетрясение –
Я уже боюсь включать утюг.

На душе уныние смертельное.
Я попала, братцы, в переплёт:
Он поет мне песни колыбельные
Долгими ночами напролёт.

Он и днём-то не дает расслабиться...
Как мне жизнь нормальную вернуть?
Как от наваждения избавиться?
Я хочу забыться и заснуть!

ААВ-старший: Что такое натворил за год Дмитрий Ливанов?

Он начал войну на несколько фронтов и неизбежно должен был ее проиграть...



Мои комментарии на форуме Эха.

Вот не буду я поддерживать нимб над головой товарища Ливанова. Не тянет как-то. Его цели, если это именно те цели, на которых настаивает ААВ, – весьма и весьма благородны. Так кто ж с этим спорит? Хоть один найдется? Однако средства для достижения этих целей очень сомнительны. Проверка эффективности вузов выявила не только (вернее, не столько) их неэффективность, сколько абослютное непонимание Минобраза, каковы же, собственно, критерии этой неэффективности. Автоматически переносить, калькировать западную аналогичную систему в наши палестины - признак явного скудоумия.

Научная работа в большинстве вузов ведется из-под палки. Рядовой преподаватель ОБЯЗАН в течение года что-то такое "научное" написать и опубликовать. Как правило к собственно науке это не имеет абсолютно никакого отношения. Кроме того, далеко не все вузы издают собственные регулярные сборники "трудов" сотрудников и студентов.

А попробуйте напечататься на стороне! У кого-нибудь был опыт? Можете рассказать, во сколько это обойдется. Особенно, учитывая средний уровень заработной платы профессорско-преподавательского состава в России. А сколько стоит получить гриф на собственноручно написанном учебнике? Если ты не в "обойме" – можешь с этой затеей расстаться сразу же, как только возникнет сама мысль.

Да, управление Академией наук давно покрылось мхом, и с этим также никто не спорит. Но не вся Академия наук! Не нужно путать аппарат со всей структурой. Отсутствует связь науки с производством? А где это производство? Оно что, в очереди стоит за техническими новшествами? Такой инертный механизм еще поискать...

Единственное, с чем я на все 100% согласна – это борьба с плагиатом в научных работах. Своих дипломников я за это лупцую. И они это знают, хотя бешено сопротивляются. Но все равно выходит по-моему, потому что иначе им грозит лишь справка об окончании вуза. Потом, после выпуска, они бьют земные поклоны за то, что я была с ними жесткой и настаивала на оригинальности их текстов. И родители их также бьют поклоны, за то что дитятю уму-разуму научила. И за то, что когда-нибудь им воровство чужих текстов не аукнется.

Результаты реформы школьного образования, внедрения ЕГЭ – я больше не могу читать своих дипломников. Это просто австралопитеки какие-то, практически без исключений.

Из последних перлов:
"Сначала СМИ читали только император и бояре" (речь идет о "Ведомостях" – газете Петра Великого);
"В Великую Отечественную войну 1812 года";
"В 19 веке после начала правления Екатерина стала притеснять печатные СМИ, хотя незадолго до этого она смягчила цензуру";
"Для сегодняшней аудитории СМИ – это инструкторообразующий элемент";
"Сообщения возникают от населения и общества";
"Ее рождают такие составляющие, как: рождение и происхождение человека";
"Публичная группа больше ориентирован на фотографию и кино".

Они НИЧЕГО не знают! И не надо обвинять в этом "неэффективные" вузы. Строчки, приведенные выше, никоим образом не могли возникнуть в результате пятилетнего учебного процесса. Такими абитуриенты уже приходят. Вуз призван научить их профессии, а не читать, или писать, или родной истории. Вуз также не призван научить студента складно и доходчиво излагать свои мысли. Этому должны учить в семье и школе.

Реформа школы, подхваченная господином Ливановым из рук бесславно сгинувшего господина Фурсенко, – самое настоящее преступление против МОЕЙ страны. Подчеркиваю – МОЕЙ, а не ЭТОЙ. И очень уважаемый мной Алексей Алексеевич Венедиктов не может этого не знать, поскольку знать, насколько низко пал общий культурный уровень моих молодых соотечественников, – его прямая обязанность как Главного редактора одной из самых влиятельных радиостанций.

Знакомый в Фейсбуке выложил стих. Не смогла пройти мимо.

Стояли ели в серебре.
Темнели дали.
Коты орали во дворе.
Коты орали.

Кто их собрал на суаре?
Какого хрена?
Коты орали во дворе
Ночной сиреной.

Мне говорят – Что ты взвелась?
Дождись апреля!
Ведь не слоновий трубный глас
На самом деле!

Ну поорали час-другой –
Совсем немного!
Не будь ханжой, не будь брюзгой –
Март у порога!

У них любовь, у них весна,
У них там спевка.
Ну поживешь чуток без сна,
Не дрейфи, девка!

В кромешном воздухе парном
Теплоцентрали
Коты орали под окном,
Коты орали.

Наш ответ Чемберлену

Дарья Митина, политик: "Операция "Арго" - в этот раз интуиция меня подвела

Историческая правда по-американски, что уж там...



Уж не знаю, какой критик Дарья Митина. Ну вот не знаю. Но за что она так взъелась на несчастного Аффлека? Он, наверное, ночей не спит, переживает.

А если по существу. Актер он и впрямь слабый. Во всяком случае скучный, на мой взгляд. Всегда одинаковый и предсказуемый. Опять же повторю – на мой взгляд.

А вот режисер Бен Аффлек мне чем дальше, тем больше нравится. С самого его первого фильма. «Прощая детка, прощай» стал для меня открытием. Снятый по роману того же автора, что и «Таинственная река», с такой же напряженной драматургией, своей сдержанностью и напряженным ритмом этот фильм получился намного сильнее постановки Клинта Иствуда с Шоном Пеном. И хотя Шон Пен получил Оскара за эту работу, он там сильно переигрывает, чересчур «давит». А «Прощай детка...» – спокойное, взвешенное, но не менее трагическое повествование, пример того, как ужасы человеческого бытия могут воздействовать на зрителя без лишней истерики.

Второй полнометражный фильм Аффлека «Город воров» мне не слишком понравился. Но не потому, что там были какие-то изъяны режиссуры. Это очень добротное, крепко сбитое кино, с хорошим сюжетом, подробно разработанными характерами персонажей. Возможно, это не настолько совершенная картина, как предыдущая, но, тем не менее, очень достойная. Просто эта тема мне не так интересна, поэтому фильм надолго в голове не задержался.

«Операция Арго» – третий фильм Аффлека. Не рискну назвать его блестящим, но так отзываться, как многоуважаемая госпожа Митина, об этом фильме я не стану. Поверьте, это очень хорошая режиссура. Возможно, чуть рассудочная, рациональная, выверенная.

Аффлек-режиссер – умелый рассказчик. Он не выдавливает слезу из зрителя, как режиссер небезызвестного «Титаника», не травит выбросами адреналина, как какая-нибудь «Миссия невыполнима». Повествование Аффлека спокойно, размеренно, без бешеного темпоритма, без неоправданных длиннот. Очень удачен подбор актеров: не только с точки зрения портретного сходства с прототипами, но и с точки зрения актерского ансамбля. Здесь нет одного яркого персонажа, на которого работает вся команда. Это, скорее, хор, бэнд. Действие медленно, но уверенно набирает темп от начала к концу, причем это достигается не коротким клиповым монтажем, к которому так любят прибегать режиссеры сегодня, а именно нарастанием внутреннего напряжения и напряжения зрителя, которого захватывает эта история. В этой картине нет привычной американской патетики, миссионерского послания, которым так грешат многие фильмы шпионско-героической тематики. Нет также и каких-то мощных спецэффектов. Всё очень сбалансировано, выстроено, беспристрастно. Это настоящее художественное кино.

Поймала себя на мысли, что жду следующего фильма Аффлека-режиссера. Так мало осталось в кино рассказчиков.

Запрет курения

Что бы я еще запретила...

Вот, точно! Нужно непременно запретить парфюмерию! В лифте после надушенных – чистый Бухенвальд. Да и в транспорте тоже. А у многих на отдушки алергия. Они пассивные потребители чужого парфюма. И сильно страдают от этого (кстати, я тоже).

Еще нужно запретить не мыться. Особенно летом. Это тоже пахнет. И я не уверена, что не хуже сами знаете чего (я не уверена, что теперь можно произносить слово "курение", процесс-то вроде как запретили).

А еще непременно нужно запретить мобильные телефоны. Вон, в Италии, уже суд подтвердил их связь с онкологией.

Еще нужно обязательно запретить в магазинах продавать любую фасоль. Эффект от нее... Ну вы сами знаете... А люди этим дышат!

Еще... Можно жевачку запретить – верный путь к гастриту, а то и язве желудка.

Нужно обязательно запретить ночные телеэфиры – граждане вместо того, чтобы мирно отсыпаться перед днем трудовых свершений и побед, бдят по полночи перед экранами.

Обязательно нужно запретить всякое высокое искусство. Оно будит у бесталанной части общества нездоровую зависть. Люди исходят желчью, подрывают собственное здоровье.

Обязательно нужно запретить джинсы. Еще в советское время было доказано, что они вредят сосудам - слишком сильно обтягивают неокрепшие молодежные ноги.

Косметику тоже нужно запретить. Там столько всего вредного, ужас!

Нужно запретить электронные "читалки", а заодно и отделы иностранной литературы в книжных магазинах. А что как граждане прочтут нечто разлагающее? Неровен час узнают что-то уже запретное. У них же нездоровый интерес пробудится. По этой же причине нужно запретить изучение иностранных языков.

Прогнозы погоды нужно запретить. Они все равно врут, вызывая у широких народных масс справедливое негодование. А это, между прочим, верный путь к фрустрациям и неврозам.

Что же я забыла? Ах, да. Нужно ночь запретить. Ночью света нет. Витамин D не вырабатывается человеческим организмом. Представляете, какой это удар по здоровью?

Еще можно, даже нужно запретить апельсины. На них у большого числа людей алергия. Я бы вдогонку еще и клубнику запретила по той же причине. Вот вы алергик, а рядом с вами жрут апельсины. А вы этим делом дышите. Безобразие!

Да ладно, у Думы такое творческое буйство, что справятся и без моих подсказок...
Оригинал взят у alexanderbasov в Западные зрители о кино и мультфильмах СССР
Оригинал взят у znatokin в Западные зрители о кино и мультфильмах СССР
ОТ моего товарища ter_oslyabya оч интересно...

Оригинал взят у ter_oslyabya в Западные зрители о кино и мультфильмах СССР
Оригинал взят у belorys_kh в Западные зрители о кино и мультфильмах СССР
0b991dba36a78d0fa4a184cbcfb

Советская мультипликация, как и кино, была особенной. Говорить о школе не приходится: большие художники были слишком разными, каждый сам себе маэстро. Специалисты высоко ценят шедевры Норштейна или Хржановского. Но какие мысли вызывают непривычные мультфильмы у обычных западных зрителей?..


Read more...Collapse )

Пущино 2012


Пущинский 30-й юбилейный фестиваль


 Слайд-шоу...
 Все снимки альбома ...